“雙11”超七成網(wǎng)購商品并不實(shí)惠 不到三成“真打折” （2）

部分典型案例

降價(jià)促銷

問題一 促銷前先漲價(jià)再降價(jià)

■天貓平臺(tái)上一款COACH（蔻馳）包，在10月23日至11月11日記錄時(shí)間段中，標(biāo)價(jià)從1199元漲至1499元，隨后11月11日標(biāo)價(jià)下降為1348元。

■蘇寧易購上銷售的百雀羚氣韻水嫩倍現(xiàn)四件套禮盒在11月4日至11日期間，標(biāo)價(jià)由119元上漲到239元，在“雙11”促銷時(shí)滿兩件打五折。

■京東上一款水星家紡床品套件，價(jià)格漲幅很大，在10月29日至11月11日記錄時(shí)間段中，由299元漲至1199元，在11月11日降為439元，比漲價(jià)前的299元和“雙11”促銷后的329元標(biāo)價(jià)還要高。

原價(jià)

問題二 部分商品 涉嫌虛構(gòu)原價(jià)

■網(wǎng)易考拉平臺(tái)上MICHAEL KORS（邁克高仕）女士休閑長款錢包，10月20日銷售價(jià)格為549元，參考價(jià)為1300元，而在11月10日銷售價(jià)格升為649元，參考價(jià)也隨之上漲至1500元，參考價(jià)在促銷期間上漲，看似折扣力度大，實(shí)則“雙11”銷售價(jià)格已上漲。

■淘寶上一款百雀羚保濕美白護(hù)膚品套裝，11月10日的參考價(jià)為164元，淘寶價(jià)為47.9元；而到11月11日參考價(jià)變?yōu)?70元，淘寶價(jià)也變?yōu)?3.9元，商家隨意改變參考價(jià)，相比之下，“雙11”促銷價(jià)格還比前一日高出6元。

活動(dòng)就到××日

問題三 宣傳價(jià)格 與實(shí)際價(jià)格不符

■國美在線銷售的美的取暖器，11月4日銷售價(jià)格為329元，價(jià)格上方的標(biāo)語為：“到手價(jià)329，僅11.1-11.9”，而到11月7日銷售價(jià)格變?yōu)?99元，標(biāo)語也相應(yīng)發(fā)生變化：“到手價(jià)299，僅11.1-11.9”。消費(fèi)者若看到11月4日價(jià)格承諾，會(huì)以為11.1-11.9日的價(jià)格都為329元，提前入手，實(shí)際上11月7日的價(jià)格降低了。

■天貓一款芭歐新款雙面呢大衣，存在以低價(jià)做宣傳現(xiàn)象，宣傳界面價(jià)格顯示為556元，但實(shí)際點(diǎn)入鏈接后，商品標(biāo)價(jià)為648元。