遼寧確認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假 “官出數(shù)字、數(shù)字出官”致數(shù)據(jù)被注水分

1月17日，遼寧省十二屆人大八次會(huì)議在遼寧人民會(huì)堂開幕。遼寧省委副書記、省長(zhǎng)陳求發(fā)代表省政府，作政府工作報(bào)告。報(bào)告中的一大亮點(diǎn)是對(duì)過去出現(xiàn)的問題、偏差，絲毫不回避。陳求發(fā)在工作報(bào)告中首次對(duì)外確認(rèn)，遼寧省所轄市、縣，在2011年至2014年存在財(cái)政數(shù)據(jù)造假的問題，指出在2011年至2014年“官出數(shù)字、數(shù)字出官”，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)被注入水分。

2011年至2014年  

遼寧多個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假

報(bào)告援引了國(guó)家審計(jì)署2016年的一份文件：“遼寧省所轄市、縣財(cái)政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為，且呈現(xiàn)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，涉及面廣、手段多樣等特點(diǎn)。虛增金額和比例從2011年至2014年，呈逐年上升趨勢(shì)。記者從有關(guān)渠道獲悉，虛增最高的年份是2014年，虛增比例高達(dá)23%。

財(cái)政數(shù)據(jù)造假問題，不但影響中央對(duì)遼寧省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷和決策，還影響到中央對(duì)遼寧省轉(zhuǎn)移支付規(guī)模，降低了市縣政府的可用財(cái)力和民生保障能力”。除財(cái)政數(shù)據(jù)外，其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也存在不實(shí)的問題。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假  前任給后任挖大坑

2014年，中央巡視組首輪巡視遼寧時(shí)嚴(yán)肅指出，“遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”。“不客氣地說，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上，前一任挖了一個(gè)巨大的坑。”遼寧一位地級(jí)市政府研究室主任痛心地說，“而且欠下了近萬億元的巨額債務(wù)，遼寧現(xiàn)在不是在平地起樓，而是在坑底爬坡。”

2014年以來，遼寧經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很難看。地區(qū)生產(chǎn)總值是負(fù)增長(zhǎng)，財(cái)政收入一段時(shí)期兩位數(shù)下滑，固定資產(chǎn)投資60%-70%的下跌。2015年遼寧財(cái)政收入增幅出現(xiàn)了兩位數(shù)的下降。對(duì)此，遼寧省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)梁?jiǎn)|研究員直言，一段時(shí)期的這種斷崖式下滑，很難用經(jīng)濟(jì)模型來解釋。除了經(jīng)濟(jì)自身確實(shí)困難外，那只有一個(gè)可能，就是之前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不真實(shí)，存在大范圍造假。