四川衛(wèi)計(jì)委官員蘇林向藥企索賄 老板沒(méi)錢(qián)寫(xiě)百萬(wàn)欠條 蘇林簡(jiǎn)歷（2）

五、與妻兩次出國(guó)旅游

醫(yī)藥公司老總陪同買(mǎi)單

三石陽(yáng)公司總經(jīng)理鄭某稱(chēng)，2005年至2010年，三石陽(yáng)公司經(jīng)與蘇林聯(lián)系，多次中標(biāo)了四川省衛(wèi)生廳采購(gòu)防護(hù)服、口罩項(xiàng)目，金額為70萬(wàn)元。鄭某和丈夫分別于2006年2月、2010年2月陪蘇林夫妻到澳大利亞、新西蘭以及巴西、阿根廷旅游，并支付相應(yīng)費(fèi)用。蘇林到北京開(kāi)會(huì)時(shí)，曾將購(gòu)買(mǎi)照相機(jī)的發(fā)票找她報(bào)銷(xiāo)了1萬(wàn)余元。鄭某說(shuō)，她先后為蘇林支付至少9萬(wàn)元。

蘇林承認(rèn)，2005年初，三石陽(yáng)公司的總經(jīng)理鄭某到他辦公室提出向省衛(wèi)生廳銷(xiāo)售口罩、防護(hù)服，讓他提供幫助，并承諾了好處費(fèi)。他同意后，省衛(wèi)生廳與鄭某的三石陽(yáng)公司簽訂了采購(gòu)協(xié)議。2008年，省衛(wèi)生廳再次采購(gòu)了三石陽(yáng)公司的口罩、防護(hù)服等。鄭某為感謝他，兩次請(qǐng)他和妻子到澳大利亞、巴西等地旅游，并支付了他1萬(wàn)余元的照相機(jī)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用，一共為他支付了至少9萬(wàn)元。

六、幫妻弟公司銷(xiāo)售藥品

在岳父家拿好處費(fèi)

蘇林稱(chēng)，2006年，妻弟余某和藥商徐某一起合伙銷(xiāo)售藥品，徐某按照銷(xiāo)售金額的5%給余某提成。經(jīng)余某要求，他于2006年至2008年，先后給仁壽縣人民醫(yī)院、樂(lè)山市紅十字會(huì)醫(yī)院、宜賓市一、二醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)打招呼，再由余某找醫(yī)院負(fù)責(zé)人。2007年，余某讓徐某將宜賓一、二醫(yī)院的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給了周某，但提成方式相同。此后，他又給四川大學(xué)華西第二醫(yī)院等醫(yī)院打招呼，讓周某向以上醫(yī)院銷(xiāo)售藥品。2006年至2008年，余某按照約定從徐某提成中送給他7萬(wàn)元好處費(fèi)。2007年至2009年，余某按照約定從周某的提成中送給他10萬(wàn)元好處費(fèi)，給錢(qián)都是在岳父家里。

七、藥企受助銷(xiāo)售額增10倍

被告人要求增加感謝費(fèi)

2010年至2014年，蘇林利用擔(dān)任四川省衛(wèi)生廳科教處處長(zhǎng)的職務(wù)之便，以向達(dá)州市中心醫(yī)院、廣安市人民醫(yī)院等醫(yī)院負(fù)責(zé)人打招呼的方式，幫助四川和澤醫(yī)療器械有限公司的醫(yī)用耗材、藥品銷(xiāo)售到以上醫(yī)院。2011年2月至2013年10月，蘇林先后12次按照和澤公司銷(xiāo)售回款的一定比例收受該公司股東馬某等人給予的現(xiàn)金171萬(wàn)元。其中2011年2月至2012年6月，雙方約定的比例為5.5%；2012年6月，蘇林向馬某等人提出增加感謝費(fèi)后，雙方約定的比例提高為7%，該部分增加的金額為約26萬(wàn)元。

和澤公司股東馬某在證言中稱(chēng)，2010年至2014年，蘇林幫助他們向省內(nèi)達(dá)州市中心醫(yī)院、廣安市人民醫(yī)院等30多家醫(yī)院負(fù)責(zé)人推銷(xiāo)藥品、耗材。在蘇林幫助下，公司年銷(xiāo)售額成倍增長(zhǎng)，從240余萬(wàn)增長(zhǎng)到3000余萬(wàn)。如果沒(méi)有蘇林的幫助，醫(yī)院根本就不會(huì)讓他的產(chǎn)品進(jìn)入招標(biāo)議價(jià)程序。2010年，他和蘇林的妻弟余某與蘇林約定，給蘇林公司銷(xiāo)售回款的5.5%作為感謝費(fèi)。2012年6月，蘇林提出感謝費(fèi)過(guò)少，提出增加為至少7.5%，他和余某與蘇林協(xié)商后確定為7%。2011年2月開(kāi)始，每季度他和余某根據(jù)銷(xiāo)售回款計(jì)算出感謝費(fèi)數(shù)額，讓公司出納打到他的工行卡上，由他、余某在成都市錦江區(qū)江天路江水居茶樓雅間里，將銷(xiāo)售回款的單子給蘇林看，用紙袋或者綠色帆布包裝好現(xiàn)金送給蘇林，至2013年11月共12次送給蘇林171萬(wàn)元。

而相關(guān)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)在證言中稱(chēng)，因?yàn)槭巧舷录?jí)關(guān)系，醫(yī)院的重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)、醫(yī)師教育、培訓(xùn)等項(xiàng)目需要蘇林審批，所以蘇林打電話要求關(guān)照馬某和余某，他們就答應(yīng)了。如果沒(méi)有蘇林打招呼，和澤公司的耗材要競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入醫(yī)院是不容易的。

八、幫建衛(wèi)生學(xué)校

受賄210萬(wàn)同伙要求分100萬(wàn)

深讀記者了解到，2011年，蘇林已經(jīng)調(diào)任四川省衛(wèi)生廳科教處處長(zhǎng)，但他仍沒(méi)有停止收錢(qián)。

眉山科技校校長(zhǎng)王某的證言顯示，2008年，因眉山科技校生源下滑，他聘請(qǐng)了劉某為學(xué)校副校長(zhǎng)。為了避免支付聯(lián)合辦學(xué)的高額管理費(fèi)，2011年至2012年，學(xué)校向省衛(wèi)生廳先后申報(bào)開(kāi)辦衛(wèi)生護(hù)理專(zhuān)業(yè)、藥劑專(zhuān)業(yè)，從眉山科技校中分立眉山衛(wèi)生學(xué)校。劉某聯(lián)系蘇林幫助辦妥了該事項(xiàng)。因劉某稱(chēng)聯(lián)系蘇林辦理以上事項(xiàng)需要費(fèi)用，王某共通過(guò)劉某3次送給蘇林210萬(wàn)元。每次都是他和劉某在菱彩賓館停車(chē)場(chǎng)的車(chē)上等蘇林，然后由劉某單獨(dú)下車(chē)將錢(qián)交給蘇林。

作為眉州科技學(xué)校副校長(zhǎng)的劉某在證言中稱(chēng)，他為眉山科技校辦理專(zhuān)業(yè)申報(bào)、分立學(xué)校期間，王某承諾送給蘇林感謝費(fèi)，并先后3次經(jīng)過(guò)他在菱彩賓館送給蘇林共210萬(wàn)元。在他的要求下，蘇林分給他100萬(wàn)元。

庭審

稱(chēng)非典和抗震救災(zāi)中得獎(jiǎng)

認(rèn)罪求輕判

深讀記者了解到，在庭審中，蘇林認(rèn)罪。他表示，他打招呼的醫(yī)院負(fù)責(zé)人大部分是同學(xué)、校友。

對(duì)此法院認(rèn)為，被告人蘇林作為四川省衛(wèi)生廳的部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)于省內(nèi)的各醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有管理、制約等關(guān)系。在案的相應(yīng)行賄人、醫(yī)院負(fù)責(zé)人的證言以及蘇林本人的供述證實(shí)，蘇林并非是利用私人關(guān)系，而是利用擔(dān)任上級(jí)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的便利，通過(guò)向省內(nèi)各醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人打招呼的方式為他人銷(xiāo)售藥品提供幫助。因此他利用職務(wù)之便收受上述人員財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。

蘇林及其辯護(hù)人提出，蘇林向四川省紀(jì)委檢舉他人受賄；在看守所期間阻止同倉(cāng)人員黑某自殺并對(duì)其實(shí)施搶救，在看守所獲知他人的犯罪線索并上報(bào)，構(gòu)成立功。

法院經(jīng)查，四川省紀(jì)委出具的函證實(shí)蘇林在接受組織調(diào)查期間未檢舉他人違紀(jì)違法問(wèn)題；看守所出具了說(shuō)明，證實(shí)蘇林并沒(méi)有阻止他人自殺等有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)，也沒(méi)有上報(bào)他人犯罪線索的行為。因此，蘇林不構(gòu)成立功，被告人及辯護(hù)人的該意見(jiàn)不能成立，法院不予采納。

蘇林及其辯護(hù)人提出蘇林患有抑郁癥，平時(shí)工作成績(jī)突出，多次獲得獎(jiǎng)勵(lì)并獲得四川省抗非典優(yōu)秀個(gè)人獎(jiǎng)以及全國(guó)抗震救災(zāi)先進(jìn)個(gè)人獎(jiǎng)的意見(jiàn)，希望法院從輕處罰。

法院認(rèn)為，被告人的身體狀況及平時(shí)工作表現(xiàn)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，據(jù)此請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)不能成立，法院不予支持。

一審判決

索賄從重處罰

因受賄判12年罰金100萬(wàn)

法院認(rèn)為，蘇林身為國(guó)家工作人員，利用擔(dān)任四川省衛(wèi)生廳醫(yī)政處副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)、應(yīng)急辦主任、科教處處長(zhǎng)以及四川省衛(wèi)計(jì)委科教處處長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人在工程項(xiàng)目招標(biāo)、物資采購(gòu)、藥品推廣等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同他人非法收受他人財(cái)物共計(jì)1617.5萬(wàn)元，其個(gè)人得到1242.5萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。

蘇林在收受張某、余某以及紀(jì)某賄賂的過(guò)程中，有向上述人員索賄、提出增加受賄數(shù)額共計(jì)約126萬(wàn)元的行為，是索賄，對(duì)該部分犯罪事實(shí)從重處罰。

蘇林收受他人財(cái)物50萬(wàn)元，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪事實(shí)依法從輕處罰。

蘇林主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述，是自首，對(duì)其從輕處罰。蘇林認(rèn)罪悔罪并積極退贓，酌情對(duì)其從輕處罰。

綜上，四川省宜賓市中級(jí)人民法院作出一審判決，以受賄罪，判處蘇林有期徒刑12年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；扣押在案的贓款1242萬(wàn)余元依法上繳國(guó)庫(kù)。

相關(guān)新聞

四川衛(wèi)生系統(tǒng)多人落馬

2014年2月，成都市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)周光榮利用職務(wù)之便，與他人一起向工程隊(duì)索要千萬(wàn)元“好處費(fèi)”。因受賄罪一審被成都市中級(jí)法院判處有期徒刑14年半。

2014年2月25日，四川省紀(jì)委通報(bào)，省紀(jì)委對(duì)省衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督總隊(duì)調(diào)研員羅志君進(jìn)行立案檢查。經(jīng)查，羅志君的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)，其中部分問(wèn)題已涉嫌犯罪。省紀(jì)委已將羅志君移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

四川衛(wèi)計(jì)委一處長(zhǎng)向藥企索賄 老板沒(méi)錢(qián)寫(xiě)百萬(wàn)欠條

2015年8月，據(jù)四川省紀(jì)委網(wǎng)站消息，四川省紀(jì)委監(jiān)察廳對(duì)原衛(wèi)生廳醫(yī)政與醫(yī)療服務(wù)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)焦云智嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。經(jīng)查，焦云智利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂，其行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法，并涉嫌受賄犯罪。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》等有關(guān)規(guī)定，中共四川省紀(jì)委、四川省監(jiān)察廳研究決定，給予焦云智開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分;焦云智涉嫌犯罪的問(wèn)題、線索及涉案錢(qián)物，由司法機(jī)關(guān)依法處理。