掃地機器人樣品比較試驗 性能優(yōu)劣與價格高低不成正比

原標題：掃地機器人性能與價格不成正比

中國消費者協(xié)會近日發(fā)布的20款掃地機器人樣品比較試驗結(jié)果顯示，掃地機器人的性能優(yōu)劣與價格高低不成正比。此次測試的20款掃地機器人樣品購買價格從799元到7499元不等。

中消協(xié)消費指導(dǎo)部主任戴崴指出，覆蓋率是判斷一款掃地機器人智能化水平高低的重要指標，即在清掃過程中是否存在漏掃的可能。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，售價為1699元的小米(型號SDJQRRR)、售價為6904元的LG(型號VR65502LV)、售價為1096元的飛利浦(型號FC8710)、售價為4380元的Neato(型號Botvac D8500)等品牌的樣機清掃效果較好，達到五星標準。但在相同測試時間和條件下，售價較高的樣機中，也有個別機型會有漏掃的情況，覆蓋率不理想。

在具有良好的覆蓋率后，清潔能力是判斷掃地機器人性能是否優(yōu)秀的重要指標之一。本次比較試驗通過樣機在規(guī)定的環(huán)境、時間內(nèi)清掃模擬灰塵的重量，計算清潔率(僅對集塵器進行稱重，粘在機身上的污物并不算在有效清潔率當中)。清潔率越高，清潔能力越強。測試結(jié)果顯示，各樣機清潔率差異很大，最高達93.34%，最低僅29.63%。其中，售價為7019元的iRobot品牌(型號為Roomba 9800)樣機的清潔率最高。

“現(xiàn)階段，大部分消費者很難從廠家宣傳中找到參數(shù)來判斷產(chǎn)品清潔能力大小，僅有少數(shù)廠家標注產(chǎn)品風(fēng)壓數(shù)據(jù)。一般情況下產(chǎn)品的風(fēng)壓越大，清潔能力相對會較強。”戴崴說。 (記者楊召奎)