“高富帥”騙財(cái)騙色與12名大學(xué)生發(fā)生關(guān)系 田福生個人資料

偽裝"高富帥"針對女大學(xué)生騙財(cái)騙色的田福生，因"漏罪"再次在房山法院受審。

田福生個人資料

42歲的保定無業(yè)人員田福生網(wǎng)上裝成"高富帥"，2010年至2014年與多名女大學(xué)生發(fā)生關(guān)系，并以資金周轉(zhuǎn)、疏通關(guān)系、家人病重等理由向女孩們提出"借款"要求，騙取財(cái)物，然后用于還賭債、買車等花銷，直至謊言被揭穿。

2015年8月，田福生被房山法院判處有期徒刑8年，他之后提起的上訴也被駁回，但此案并未就此了結(jié)。正當(dāng)田福生服刑時(shí)，收到自己要再次受審的消息。其在原籍服刑期間，又有4名被害人的證言、銀行轉(zhuǎn)賬材料等形成證據(jù)鏈。

昨日上午，被控詐騙4名年輕女子10萬余元的田福生，再次出現(xiàn)在房山法院的被告席，他當(dāng)庭否認(rèn)指控。

騙8女子33萬余元判8年

在網(wǎng)絡(luò)中，相貌普通、沒有正當(dāng)職業(yè)且年過不惑的田福生有著非凡的身份。2015年8月，房山法院兩次開庭審理查明，2010年至2014年期間，田福生在房山長溝鎮(zhèn)、張坊鎮(zhèn)等地，利用QQ與被害人相識，謊稱自己擁有清華北大的雙碩士學(xué)位，經(jīng)營奢侈品、紅木等生意，與8人建立戀愛關(guān)系，并先后以做生意周轉(zhuǎn)、償還債務(wù)等理由，騙8人33萬余元。

法院審理認(rèn)為，田福生的詐騙數(shù)額為33.4萬元，數(shù)額巨大，影響惡劣。鑒于被告人田福生不悔罪，不認(rèn)罪，法庭從重處罰，判決田福生犯詐騙罪，判處其有期徒刑8年，罰金2萬元，退回違法所得。田福生不服上訴，后被二審法院終審駁回。

而田福生在原籍服刑時(shí)間，又有4名被害人的證言、銀行轉(zhuǎn)賬材料等形成證據(jù)鏈。新京報(bào)記者了解，這4名被害人中，有的案發(fā)時(shí)已在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)調(diào)查范圍內(nèi)，但因當(dāng)時(shí)缺乏相關(guān)證據(jù)未予公訴。

田福生稱，服刑期間其積極改造爭取減刑，打算重獲自由后賺錢將欠被害人的錢還清，卻接到解回再審的消息。

被控詐騙4人10萬余元再受審

昨日上午，被控以同樣手段騙取4名女大學(xué)生10.3萬余元的田福生，再次出現(xiàn)在房山法院被告席。新京報(bào)記者了解到，4位被害人中年紀(jì)最大29歲，最小23歲，案發(fā)時(shí)分別在山西、秦皇島、天津、石家莊高校就讀。

被害人證言顯示，她們與田福生均相識于網(wǎng)絡(luò)，添加QQ后逐漸熟悉，發(fā)生關(guān)系后田福生開始以投資入伙、資金周轉(zhuǎn)等理由借錢。其中一位被害人轉(zhuǎn)賬記錄顯示，曾與田福生持有的賬戶有往來記錄，該被害人稱，第一次匯錢后，田福生兌現(xiàn)承諾返還借款，但隨后再次提出借錢，至今未還。

" 經(jīng)濟(jì)往來都是借款，不是詐騙"，對于犯詐騙罪的指控，田福生稱與被害人存在感情糾紛。對詐騙被害人丁某9.9萬的指控，田福生稱錢是他借給對方，卻被"倒打一耙"。對其他三位被害人，田福生只認(rèn)可借過其中一人2000余元至今未還，另外兩人，他分別作出否認(rèn)借款和否認(rèn)相識的辯解。

檢方認(rèn)為，應(yīng)以詐騙罪追究田福生刑事責(zé)任，并建議法院從重處罰。此案將擇日宣判。