最高法發(fā)布首批10個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例

新華社北京3月10日電（記者羅沙）最高人民法院10日發(fā)布第一批10個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例，包括妨害傳染病防治，妨害防疫工作人員依法執(zhí)行公務(wù)甚至殺害防疫人員，冒充防疫人員實(shí)施搶劫，編造、故意傳播虛假疫情信息，利用疫情實(shí)施詐騙及非法獵捕，殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物等犯罪。

這10個(gè)案例包括：田某某妨害傳染病防治案，馬某某故意殺人案，業(yè)某某搶劫案，劉某某編造、故意傳播虛假信息案，趙某某詐騙案，孫某某、蔣某詐騙案，葉某妨害公務(wù)案，唐某某尋釁滋事案，黃某某非法制造槍支、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物、非法持有槍支案，陳某某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案。

田某某妨害傳染病防治案中，田某某故意隱瞞武漢旅居史，拒絕配合醫(yī)護(hù)人員采取防治措施，造成新型冠狀病毒傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，致37人被隔離觀察。法院以妨害傳染病防治罪判處其有期徒刑十個(gè)月。

馬某某故意殺人案中，馬某某與防控卡點(diǎn)工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，因?qū)c(diǎn)工作人員張某某持手機(jī)拍攝取證的行為不滿，遂持隨身攜帶的折疊刀朝張某某胸腹部連續(xù)捅刺，又向前來勸阻的卡點(diǎn)工作人員李某某腹部捅刺，致張某某、李某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。法院以故意殺人罪判處被告人馬某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

業(yè)某某搶劫案中，業(yè)某某在疫情防控期間冒充疫情防控人員，騙開小區(qū)住戶房門，持刀入戶搶劫。法院以搶劫罪判處被告人業(yè)某某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣四萬元，剝奪政治權(quán)利二年。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人表示，這些案例基本涵蓋妨害疫情防控的主要犯罪類型，對(duì)相關(guān)刑事案件的審判工作具有一定的參考價(jià)值。疫情發(fā)生以來，各級(jí)人民法院依法及時(shí)從嚴(yán)懲處了一批妨害疫情防控的犯罪，發(fā)揮震懾作用，有效維護(hù)醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序。

該負(fù)責(zé)人表示，疫情給人民法院的審判工作帶來了一定的困難。各地法院在做好疫情防控的前提下，想方設(shè)法將對(duì)審判工作的影響降到最低程度。截至3月4日，采用速裁程序、簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梁σ咔榉揽匦淌掳讣謩e達(dá)51.66%、40.53%。同時(shí)，各地法院創(chuàng)新工作方式，通過視頻、短信等非接觸方式完成文書送達(dá)、指定辯護(hù)等工作，其中59.3%的案件采取視頻開庭審理。

他同時(shí)表示，各地面臨的疫情形勢(shì)和防控任務(wù)差異較大，人民法院在案件審理中也要充分考慮各地分區(qū)分級(jí)差異化防控形勢(shì)任務(wù)。要平衡國(guó)法、天理、人情，實(shí)事求是，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，避免政策把握粗放化、簡(jiǎn)單化。