乎睿回應(yīng)馬蜂窩是怎么回事？馬蜂窩數(shù)據(jù)造假了嗎？

22日晚間，馬蜂窩起訴乎睿數(shù)據(jù)和自媒體作者獲立案。乎睿數(shù)據(jù)23日凌晨發(fā)布聲明稱(chēng)，已對(duì)大量可疑行為進(jìn)行了視頻錄屏，截屏截圖，和司法公證，并掌握了一些接管抄襲賬號(hào)的馬蜂窩內(nèi)部員工的信息，由于涉及隱私一直沒(méi)有提及。

10月21日，自媒體公眾號(hào)“小聲比比”結(jié)合乎睿數(shù)據(jù)的報(bào)告發(fā)表文章，稱(chēng)經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比與分析，發(fā)現(xiàn)以用戶(hù)內(nèi)容起家、國(guó)內(nèi)最大的自由行交易平臺(tái)馬蜂窩上存在大量的抄襲內(nèi)容，從其他平臺(tái)搬運(yùn)來(lái)的用戶(hù)點(diǎn)評(píng)。文章稱(chēng)，馬蜂窩2100萬(wàn)條“真實(shí)點(diǎn)評(píng)”中，有1800萬(wàn)條是通過(guò)機(jī)器人從大眾點(diǎn)評(píng)和攜程等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里抄襲過(guò)來(lái)的。

10月22日早上，馬蜂窩發(fā)布聲明，稱(chēng)自媒體“歪曲事實(shí)”，是“已被查證的有組織攻擊行為”，將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。日晚間，北京螞蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（即馬蜂窩）起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、自媒體作者丁子荃名譽(yù)侵權(quán)獲立案。

22日深夜，自媒體“小聲比比”發(fā)文，對(duì)于馬蜂窩聲稱(chēng)的“已被查證的有組織攻擊行為”要求其提供查證結(jié)果，否則將視為誹謗，發(fā)起反訴。

23日凌晨，乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明稱(chēng)，事件起因是參加深圳逐夢(mèng)杯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽期間，叫燒烤外賣(mài)吃壞了肚子，感覺(jué)食物質(zhì)量與評(píng)分反差過(guò)大，后發(fā)現(xiàn)商家頁(yè)面充斥疑似刷單點(diǎn)評(píng)，給了差評(píng)被說(shuō)是同行惡意競(jìng)爭(zhēng)，于是決定著手研發(fā)鑒別真假點(diǎn)評(píng)的產(chǎn)品。過(guò)程中看到了馬蜂窩鋪天蓋地的廣告，想到旅游網(wǎng)站的餐飲點(diǎn)評(píng)或許可以用來(lái)幫助訓(xùn)練模型，于是開(kāi)始收集馬蜂窩的數(shù)據(jù)。

乎睿數(shù)據(jù)表示，除了看得到摸得著的數(shù)據(jù)，未將注意力過(guò)多投向其它方面，也從未評(píng)論過(guò)馬蜂窩其它方面的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)。但了解和確定的分析內(nèi)容以及點(diǎn)評(píng)消失的抄襲賬號(hào)鏈接都收錄在https://www.hooraydata.com/why/zero.html

乎睿數(shù)據(jù)稱(chēng)，深入分析前，團(tuán)隊(duì)就已發(fā)現(xiàn)許多尚未披露過(guò)的數(shù)據(jù)異常：很多有數(shù)千條點(diǎn)評(píng)的抄襲賬號(hào)在個(gè)人主頁(yè)中卻只顯示300條。今夏七八月份左右，該bug突然被修復(fù)，可以在抄襲賬號(hào)主頁(yè)完整查看數(shù)千條點(diǎn)評(píng)內(nèi)容了，于是對(duì)大量可疑行為進(jìn)行了視頻錄屏，截屏截圖，和司法公證，并掌握了一些接管抄襲賬號(hào)的馬蜂窩內(nèi)部員工的信息，由于涉及隱私一直沒(méi)有提及。

乎睿數(shù)據(jù)是一個(gè)三個(gè)人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，之前都在國(guó)外學(xué)習(xí)或工作。團(tuán)隊(duì)稱(chēng)，曝光馬蜂窩數(shù)據(jù)造假，純屬順手為之，沒(méi)有針對(duì)任何個(gè)人或企業(yè)。

以下為乎睿數(shù)據(jù)聲明全文：