(原標(biāo)題:馬蜂窩數(shù)據(jù)風(fēng)波曝光行業(yè)潛規(guī)則 三年內(nèi)沖擊美股計劃或生變)
編者按:在世界杯期間花費巨資一舉成名的馬蜂窩,卻在一夜之間因數(shù)據(jù)造假名譽掃地。而這個時點,恰恰又是其融資和上市的關(guān)鍵時期。對于馬蜂窩的遭遇,很多OTA卻有些兔死狐悲、五味雜陳的感覺。
■本報記者 劉斯會
以UGC(指用戶原創(chuàng)內(nèi)容)起家的馬蜂窩最近陷入數(shù)據(jù)造假風(fēng)波,而這正處于馬蜂窩融資及三年內(nèi)沖擊美股的關(guān)鍵時期。
受風(fēng)波影響,業(yè)內(nèi)人士分析,馬蜂窩估值將從近175億元調(diào)低至不到30億元,不得不說,這對馬蜂窩來是一場沉重的打擊。
一紙報告戳破了這場數(shù)據(jù)狂歡,馬蜂窩旅游網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO陳罡承認(rèn)存在部分問題,同時稱有大量明顯“抹黑”行為,將交由法律判定。
不過,被告方乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子荃均表態(tài)迎戰(zhàn)。在最終結(jié)果未定的情況下,行業(yè)內(nèi)其它公司也心有戚戚焉,最典型的是,與馬蜂窩模式差不多的窮游網(wǎng),其相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報》記者采訪時無奈稱,“五味雜陳”。
事實上,OTA發(fā)展早期,50%的流量靠技術(shù)手段實現(xiàn)已經(jīng)成為行業(yè)公開的秘密。有媒體報道稱,此次風(fēng)波也將OTA行業(yè)甚至UGC行業(yè)的數(shù)據(jù)造假問題放上臺面,甚至OTA行業(yè)中刷點評和虛假游記攻略等已形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,甚至明碼標(biāo)價,例如,賬號0.18元,抓取點評3元/條,原創(chuàng)點評4元至5元每條,虛假游記低則50元/篇,高則300元至500元一篇。
陳罡承認(rèn)存在部分問題
經(jīng)過幾番“交戰(zhàn)”,馬蜂窩與深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子荃最終選擇拿起法律的武器。
在法律未正式裁決之前,10月23日,馬蜂窩在北京三里屯CHAO酒店召開了“圣地巡禮”的發(fā)布會,馬蜂窩CEO陳罡出席,這也是陳罡在風(fēng)波后的首次公開露面,不同于業(yè)界猜測是為風(fēng)波辟謠,《證券日報》記者了解到,這次“圣地巡禮”的發(fā)布會早于風(fēng)波之前就有所安排。
與此同時,馬蜂窩相關(guān)工作人員較平時也相對謹(jǐn)慎,對這幾天網(wǎng)上出現(xiàn)的馬蜂窩點評數(shù)據(jù)相關(guān)問題,均不愿意提及。陳罡卻大方回應(yīng)稱,馬蜂窩認(rèn)真進(jìn)行了自查,核查結(jié)果顯示,馬蜂窩在餐飲等點評數(shù)據(jù)方面存在部分問題,但遠(yuǎn)沒有外界所表述的那么夸大。馬蜂窩已開始對相關(guān)問題進(jìn)行整改,并重新梳理工作流程,堵住漏洞。但對相關(guān)表述中涉及大量明顯“抹黑”行為,將交由法律判定。
回應(yīng)“開戰(zhàn)”
針對起訴及立案情況,乎睿數(shù)據(jù)也在22日發(fā)表官方聲明。
乎睿數(shù)據(jù)團隊稱已對大量可疑行為進(jìn)行視頻錄屏,截屏截圖和司法公證,并掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內(nèi)部員工信息,所有了解和確定的分析內(nèi)容和點評消失賬號鏈接全部收錄在其官網(wǎng)上。除此之外,乎睿數(shù)據(jù)還提到,馬蜂窩事件純屬順手為之,沒有針對任何個人或企業(yè)。
引爆該事件的自媒體人丁子荃也在朋友圈中,貼出了來自北京市朝陽區(qū)人民法院立案庭的訴訟服務(wù)告知書,并公開宣稱:“開戰(zhàn)”。
丁子荃再度表示,馬蜂窩的回應(yīng)存在至少三點問題,第一,偷換概念,如“點評內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.9%”,這個“數(shù)據(jù)量”是條數(shù)還是數(shù)據(jù)大小的問題;第二,避實就虛,例如,馬蜂窩稱,“涉嫌虛假點評的帳號數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微”,用抄襲賬號數(shù)量少,而忽略是7454個抄襲賬號貢獻(xiàn)的點評數(shù)量占總點評85%來說事;第三,“順手甩鍋”,例如,聲稱“自媒體將不法商家的違規(guī)行為歸結(jié)于馬蜂窩”。
丁子荃稱,期待法院作出公正的裁決,“這個案子,最終將決定未來中國二十年互聯(lián)網(wǎng)的走向”。
或多或少都有抄襲
不少旅游圈內(nèi)人士在與《證券日報》記者交流時表示,馬蜂窩屬于典型的從內(nèi)容向產(chǎn)品變現(xiàn)做得比較好的旅游企業(yè),內(nèi)容和點評存在抄襲情況在行業(yè)中已經(jīng)不是秘密了,“或多或少都有水分,只不過這一次馬蜂窩躺槍了。”
資料顯示,馬蜂窩成立于2006年,創(chuàng)辦初期,是一家讓旅行者分享游記感受的旅游攻略社區(qū),公司到后期嘗試“內(nèi)容+交易”的商業(yè)閉環(huán)。
從旅行社區(qū)起步,到自由行服務(wù)平臺,甚至連馬蜂窩工作人員自己都稱,不屑與大家所謂的同行如窮游網(wǎng)來做比較,雙方已經(jīng)不在一個重量級別上。
這個級別是從估值的角度考慮的,記者從公開數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),從2011年10月1日至今馬蜂窩一共進(jìn)行了4輪融資,第4輪融資額為1.33億美元,第4輪投資方包括歐翎投資、General Atlantic、Temasek、元鈦長青基金、厚樸基金領(lǐng)投、今日資本、啟明資本和高瓴資本跟投。此外,攜程網(wǎng)董事局主席兼CEO梁建章也于去年入股,并進(jìn)入這家私募機構(gòu)的董事會。
不過,對于梁建章參與入股馬蜂窩一事,有接近攜程方面的有關(guān)工作人員稱,據(jù)其了解梁建章是個人投資,與公司的關(guān)系并不大。
值得注意的是,在今年8月份,市場又傳出馬蜂窩擬融資3億美元的消息,估值高達(dá)25億美元,約合人民幣175億元。
最新的消息為,馬蜂窩在3個月前就開始進(jìn)行該輪融資,領(lǐng)投方為騰訊,投后估值20億美元。
馬蜂窩創(chuàng)始人陳罡曾經(jīng)透露,隨著新一輪資本的注入,馬蜂窩會在不久的將來在海外IPO。這則消息也被公司副總裁于卓核實,媒體報道稱,于卓在某公開場合談到數(shù)據(jù)造假風(fēng)波一事時,表示此次事件不影響公司正常運營,目前馬蜂窩IPO正在正常推進(jìn),希望未來兩到三年內(nèi)完成在美國納斯達(dá)克上市。
行業(yè)須反思
不過,這對于整個旅游行業(yè)來說,這事情似乎還并未結(jié)束。
從目前國內(nèi)OTA公司發(fā)展來看,目前大致分為綜合在線旅行社,如包括攜程、同程等,提供酒店、機票、自由行、獨家產(chǎn)品等一站式服務(wù);主打內(nèi)容平臺型的如馬蜂窩、窮游網(wǎng)等;搜索引擎如去哪兒、飛豬等;垂直領(lǐng)域OTA,如途牛網(wǎng),主要制作獨家旅游產(chǎn)品。
這場風(fēng)波,讓不少非UGC型在線旅游網(wǎng)站也開始變得謹(jǐn)慎。
10月23日,途牛旗下在線旅游分銷渠道“笛風(fēng)假期”正式更名升級為“笛風(fēng)云”,并啟用全新的品牌標(biāo)識系統(tǒng)和域名。途牛CEO于敦德出席了上述會議,于敦德在與記者私下交流提及平臺上的點評時表示,途牛旗下的產(chǎn)品設(shè)置了只有游客出行完成,并回程之后才可以寫點評。
驢媽媽方面有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,平臺與馬蜂窩不一樣,必須消費過才可以評論,“如果在內(nèi)容端發(fā)現(xiàn)平臺上的特定時間,評論頻繁,重復(fù)度較高,我們會定向監(jiān)控,采取降低通過率的方法來預(yù)防。”
不過,在OTA行業(yè)中刷點評和虛假游記攻略等已形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,甚至明碼標(biāo)價的背景下,這則判決走向?qū)⑷绾?,《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 馬蜂窩加碼短視頻功能 能成為旅游行業(yè)的“抖音”嗎?2019-03-28
- “馬蜂窩”被捅 記者體驗“刷單江湖”一單賺3.5元2018-10-26
- 馬蜂窩數(shù)據(jù)造假怎么回事?馬蜂窩數(shù)據(jù)造假原因揭秘最新消息2018-10-24
已有0人發(fā)表了評論