您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>IT科技>科技前沿
分享

谷歌在NASA官網(wǎng)發(fā)了一篇論文,宣稱實現(xiàn)了量子霸權(quán)。但論文很快被撤回,谷歌及NASA均未有回應(yīng)。媒體透露,谷歌消息人士稱,論文被撤回是因為該研究尚未經(jīng)過同行評議。

不過在知乎上,已經(jīng)有人這樣冷嘲熱諷了:

谷歌實現(xiàn)量子霸權(quán)什么情況 谷歌實現(xiàn)量子霸權(quán)是真的嗎

本質(zhì)上,谷歌是為USA的宣傳系統(tǒng)服務(wù)的,也是為拉住股價的需求服務(wù)的,華為確實要學一個,一口氣把代碼都拿出來,這種太趕了,做立刻就有用的東西,還要商業(yè)競爭力,這種太難了。還是發(fā)論文快,發(fā)不經(jīng)過同行評審的論文更快,撤掉論文還能搞個大新聞,這種宣傳更是一本萬利。華為雖然有川總加持,但宣傳上還可以加油(狗頭)。

媒體稱,谷歌實現(xiàn)了量子霸權(quán)(Quantum Supremacy),什么是量子霸權(quán),定義首先就有爭議。

IBM就說,量子霸權(quán)這個詞他們并不用,也不在意。他們在意“量子優(yōu)勢?(Quantum Advantage) ”概念,要在一個真實應(yīng)用場景 (比如金融、AI、密碼學) ,量子計算機能做出比任何經(jīng)典計算機要明顯優(yōu)秀的工作。

大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都相信,量子計算機不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)計算機,最多只能在特定場景下作為特定問題的加速器。

量子計算機可能改變的領(lǐng)域,密碼學、化學等等,谷歌這個工作,和這些實際應(yīng)用毫無關(guān)系。

谷歌只是做了一個53量子比特的超導(dǎo)量子線路,在上面運行了隨機量子線路采樣這個任務(wù)。這種任務(wù),并沒有實際問題對應(yīng)。

這個任務(wù)是鑒定一個隨機數(shù)生成器,是不是真的隨機。隨機,又是大有爭議的事情,隨機的標準怎么定義?

這個“量子計算機”(超導(dǎo)量子處理器)可以在這個任務(wù)上的表現(xiàn)超過目前世界第一超算Summit的表現(xiàn),并且是極大的超過(運行時間200秒對比10000年)。這里又有爭議了,如何證明,超算Summit無論用怎樣的算法(包括人類還沒想到的)在這個任務(wù)上都比不過量子計算?既然按照現(xiàn)有算法,超算Summit都要算10000年,如何證明谷歌的結(jié)果正確?

事實上,這次量子線路采樣任務(wù)保真度只有0.2%,結(jié)果并不可靠。

假如谷歌實現(xiàn)了理想中的實用通用量子計算機,錯誤率低、比特數(shù)大,在許多實用算法任務(wù)上能超越經(jīng)典計算機,那么搞個大新聞,和阿爾法狗一樣,大家都會認的?,F(xiàn)在這種,你當然可以說是“里程碑”,但有人不care,你也別不服氣,更別和華為比。

華為的PPT確實立了Flag,但華為第一是不得已(誰遇到這種被頭號強國針對的事情,都需要時間),第二Flag還沒倒(可以推遲,因為時間沒有說死?。?。

2018年7月,谷歌宣布與NASA合作,要在72個量子比特的Bristlecone芯片上實現(xiàn)量子霸權(quán),在NASA最強超算Pleiades上仿真,比較結(jié)果,約定是12個月,到今年7月。

現(xiàn)在,谷歌量子計算領(lǐng)頭人Martinis,覺得72個比特的太難操控,實現(xiàn)不了隨機量子線路采樣這種復(fù)雜任務(wù)。原因還是保真度太低(如果出錯率太高,出錯了再去糾錯,只會造成更多的錯誤,存在一個閾值)。這次谷歌是在53個量子比特的Sycamore芯片上做的任務(wù),如果不能保持錯誤率又擴大量子比特數(shù),那么量子計算機依然在夢里。

也就是說,即使所有的爭議都擱置,只按谷歌約定的游戲規(guī)則,即便谷歌論文通過同行評審,又在NASA上發(fā)出來,原先立的Flag也沒有站住啊。(還要我加多少個讓步)

知乎上有高贊回答說,把谷歌這個宣傳看成和貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)是反智陰謀論。我一直很反對陰謀論,我也相信谷歌的科學家團隊與貿(mào)易戰(zhàn)無關(guān),但包括美國民主黨的總統(tǒng)參選人楊安澤 (Andrew Yang)做的表態(tài)(扯到密碼破解上,前文已經(jīng)說明,密碼破解與谷歌這個工作無關(guān)),要說對這個結(jié)果的宣傳與政治無關(guān),恐怕也太年輕。美國的專家將其喻為萊特兄弟在小鷹鎮(zhèn)成功首飛,透露的宣傳含義不言而喻。

谷歌實現(xiàn)量子霸權(quán)什么情況 谷歌實現(xiàn)量子霸權(quán)是真的嗎

當然,也許有人會問,即使加上如此多的讓步,為啥中國做不出這樣的工作?

一句話,美國燒錢更厲害,中國暫時燒不過。要讓量子計算機保持超導(dǎo)狀態(tài),稀釋制冷機還有能源消耗都很燒錢,同時這也說明,當下這種技術(shù)根本沒有實用價值,僅僅是燒錢的科研玩具。但中國也取得了很多進展,只是沒有拿這類奪人眼球的文字噱頭來宣傳。

責任編輯:趙睿

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新科技前沿 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
“啟航新征程·共筑強國夢”—福建幼兒
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合