他聲明道:“我是一個(gè)視創(chuàng)作聲譽(yù)為生命的作家和編劇,平生最痛恨的就是抄襲模仿,編劇過(guò)程中我甚至連所謂‘橋段’都不允許出現(xiàn),而這位習(xí)作者卻以抄襲之名將我告上法庭,嚴(yán)重?fù)p害了本人的名譽(yù)權(quán),對(duì)這種惡意訴訟與涉嫌的誹謗給本人造成的重大名譽(yù)損失,本人將反訴,進(jìn)行法律維權(quán)。”
人名地名一樣嗎?
此外,劉三田方表示,作家設(shè)計(jì)人名等均受個(gè)人寫作習(xí)慣的影響,一般情況下不會(huì)發(fā)生雷同或近似的情況。特別是起名的構(gòu)思暗喻,則更是獨(dú)特有內(nèi)在含義的。
陳有西提供的案件簡(jiǎn)介中提到,被告作品中,諸多人名、地名、單位名稱或與原告作品中直接雷同,或意思接近、相關(guān)聯(lián),或存在交叉使用的情形……兩部作品人名地名存在諸多相似和意同,可以看出構(gòu)思的原創(chuàng)性屬于原告作品,被告只是不知其意的抄襲模仿。
▲《人民的名義》中的主要人物姓名。
案件進(jìn)展?????
原告提出七項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,包括要求判決確認(rèn)八被告侵犯小說(shuō)《暗箱》作品的著作權(quán);停止電視劇《人民的名義》播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播;停止小說(shuō)的出版銷售等等。
引人關(guān)注的是,原告還提出,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1800萬(wàn)元。劉三田稱,這一數(shù)額由代理律師根據(jù)法律條例最后列出來(lái)的。
陳有西表示,在該案審理過(guò)程中,將嚴(yán)謹(jǐn)審慎對(duì)待該案。最終是非對(duì)錯(cuò),相信法院審理后會(huì)作出公正判決。
周梅森說(shuō),目前尚未接到上海浦東法院的起訴書,“所謂抄襲的說(shuō)法不值一駁,我保留反訴的權(quán)利。”
雙方聲音?????
此事在網(wǎng)上引發(fā)討論后,不少網(wǎng)友指出,劉三田此舉是在蹭熱度。
“有人說(shuō)我想錢想瘋了,我的微博都被水軍占了,在私信里罵我罵得都很難聽。”劉三田說(shuō),決定要起訴時(shí),沒(méi)有任何一個(gè)親朋好友支持,“覺(jué)得我瘋了,可要是不起訴,我覺(jué)得對(duì)不起自己。”
▲周梅森在電腦前工作。新京報(bào)記者尹亞飛 攝。
被訴抄襲的消息在網(wǎng)上流出后,周梅森異常氣憤。
他正進(jìn)行《人民的名義》第二部的創(chuàng)作,剛寫了不到一萬(wàn)字。因?yàn)檫@起輿論風(fēng)波,他停止創(chuàng)作,已聘請(qǐng)律師介入此事。“歡迎全國(guó)和世界各地讀者—起審視我的小說(shuō)和影視作品,向法院舉報(bào)我任何作品的“抄襲”問(wèn)題,只要一家法院做出“抄襲”裁決,本人除接受法律處罰外,另重獎(jiǎng)舉報(bào)者十萬(wàn)元”。
新京報(bào)記者 賈世煜 實(shí)習(xí)生周小琪
責(zé)任編輯:劉微
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 華為P40 Pro真機(jī)曝光?挖孔全面屏設(shè)計(jì)2020-03-02
- 北京健康寶上線怎么使用?北京健康寶小程序可登錄支付寶查詢健康狀態(tài)2020-03-02
- CETV4課堂直播在線觀看 同上一堂課3月2日-3月6日最新課程表2020-03-02
已有0人發(fā)表了評(píng)論