遭索賠420萬 張鐵林：可承擔(dān)合理的心理治療費(fèi)

7月25日，演員張鐵林與其非婚生女兒張某的糾紛案在酒仙橋進(jìn)行一審，原被告本人均未出庭。在3小時(shí)的庭審中，法院就原告張某向被告張鐵林索賠360萬精神損失費(fèi)及60余萬大額醫(yī)療、教育費(fèi)用兩案進(jìn)行了審理。庭審后，張某生母侯女士向媒體表示，張鐵林的冷漠無情對(duì)女兒造成了巨大傷害；而被告張鐵林代理律師則認(rèn)為，父女間的關(guān)愛應(yīng)該是相互的，雙方都應(yīng)該退讓一步。案件當(dāng)庭未審判。

今天下午13點(diǎn)40分，北京市酒仙橋法庭開庭審理以上案件，原告張某與被告張鐵林均未出席。據(jù)原告代理律師透露，目前張某的抑郁癥還未痊愈，需在家靜養(yǎng)。而張鐵林的代理律師則表示，張鐵林目前人在外地出差，不便出席法庭。

在3個(gè)多小時(shí)的庭審中，原被告雙方就案件焦點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的主張和質(zhì)證。原告認(rèn)為，在張某16年的成長生涯里，父親張鐵林都未履行撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)女兒的身心都造成了巨大的傷害，因此他們提出的賠償訴求完全合理。為此，原告方提交了醫(yī)療、求學(xué)票據(jù)和證件，以及相關(guān)的短信、視頻證據(jù)。

而針對(duì)這筆總額高達(dá)420多萬的索賠金額，被告代理律師提出，張鐵林只愿意承擔(dān)其中合理真實(shí)的費(fèi)用，對(duì)于張某就讀北京電影培訓(xùn)班的教育費(fèi)用，以及牙齒矯正等部分醫(yī)療費(fèi)用，被告方提出了質(zhì)疑。至于精神損害賠償方面，張鐵林的代理律師則表示，“父女之間的關(guān)愛是相互的，這么多年張某作為女兒也沒有主動(dòng)關(guān)懷父親，張鐵林也很難過。”