在國人的傳統(tǒng)認知里,真就是真、假就是假,這是一個非黑即白的,不需要討論也無需要討論的結論,是不容顛倒的。但近日媒體報道的一則新聞,卻讓人感到困惑。
據(jù)南方都市報報道,曾在拼多多電商平臺開店的商家尹某(網(wǎng)名貓哥)投訴稱,在拼多多平臺上不能將其貨款提現(xiàn)。拼多多對此回應稱,此舉系因品牌方鑒定尹某有明確售假行為所致;在法院已通過判決認定其售假事實之后,尹某依然通過利用個別媒體進行不實陳述,企圖以此引發(fā)輿情向平臺施壓,取回上述錢款。
公開判決書顯示,早在2018年12月5日,上海市長寧區(qū)人民法院就已經(jīng)一審判決尹某敗訴,駁回其討要因售假被拼多多按照“假一賠十”規(guī)則賠付消費者資金的請求,6036.30元訴訟費亦由尹某承擔。
知錯能改,善莫大焉。但顯然,尹某并沒有做到這點,甚至都沒有意識到這一錯誤。售賣假貨,不僅是社會不恥的行為,更可能違反相關法律法規(guī)?!缎谭ā返诙僖皇臈l規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役。按照司法解釋說明,銷售金額在五萬元以上的,屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”。
而商家與電商平臺之間的協(xié)議,是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的?!度嗣穹ㄔ簣蟆穲蟮里@示,“商家在第三方電商平臺上網(wǎng)簽的電子合同真實有效,商家以系爭合同存在格式條款為由主張合同無效,人民法院不予支持。在合同約定明確的情況下,商家利用第三方電商平臺售假構成違約,平臺按照合同約定對商家進行處罰系自律管理,對處罰幅度人民法院原則上不予調(diào)整。”
所以,這起原本清晰的知假售假案,為何演變成喧囂的鬧劇,值得反思。一個有良心的商家,理應堅守底線,通過合法途徑合法經(jīng)營手段來盈利。在被法院明確認定過售假事實之后,尹某還企圖煽動輿論以及社會對電商平臺的固有偏見,來達到自己的目的,顯然其個人并沒有認識到知假售假的錯誤。
當然,這其中可能還有個別媒體未對事實進行核實和認真調(diào)查報道所致。但根本原因還在于輿論場對電商平臺的習慣性質疑。
很大程度上,由于商家的胡攪蠻纏,試圖左右輿論以掩蓋其售假惡行,使得電商平臺遭受污名。這種風氣不宜助長。近年來,很多輿論對電商平臺的質疑,最終都會落在商品質量等問題之上,進而對電商平臺在道德層面進行貶低。認為企業(yè)缺乏社會責任,對假冒商品并不重視等標簽,一直貼在電商平臺身上。
消費者的眼睛是雪亮的,是消費者的選擇和市場的優(yōu)勝劣汰鑄就了現(xiàn)有的電商平臺。有些電商平臺的新型運營模式雖然不被民眾了解,但事實證明是成功的。因此,對于一家電商平臺,不能固化認知思維,應該看到他們是與時俱進,不斷改正錯誤而發(fā)展至今的。
在國家大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟之時,電商平臺的發(fā)展將會帶動社會經(jīng)濟的發(fā)展。社會客觀對待電商平臺,才能助其健康發(fā)展。期望類似借助輿論壓力來獲取個人不當私利的事件不再出現(xiàn),給企業(yè)以公平公正發(fā)展空間。(初雨)
責任編輯:肖舒
- 電商法規(guī)范市場 在日華人代購數(shù)量銳減7成2019-03-15
- 泉州電商活躍 位列2018淘寶新增店鋪最多城市第六2019-03-14
- 泉州電商創(chuàng)業(yè)活躍,居2018淘寶新增店鋪最多城市第六2019-03-13
- 最新財經(jīng)新聞 頻道推薦
-
北京銀行推400億“補血”計劃 城商行老大謀轉2019-03-31
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論