長(zhǎng)江無(wú)魚(yú)之困是怎么回事？長(zhǎng)江為什么要禁漁十年背后原因揭秘（3）

豈止禁捕

人類活動(dòng)對(duì)長(zhǎng)江河道和自然岸線的開(kāi)發(fā)力度之大，曾讓任文偉觸目驚心。

任文偉曾和團(tuán)隊(duì)去長(zhǎng)江上游考察，一路上看到大大小小的水電開(kāi)發(fā)，有的水電站是通過(guò)環(huán)評(píng)合規(guī)建設(shè)的，有的是地方私自開(kāi)發(fā)。水電站周圍植被破壞嚴(yán)重，山體突兀地暴露在外。他也曾在長(zhǎng)江中游的洞庭湖看到，噸位極大的挖砂船一排一排停在湖面。今年上半年，他和團(tuán)隊(duì)一路乘船到長(zhǎng)江下游，放眼望去，看到的都是碼頭、港口、工廠，自然岸線越來(lái)越少。

早在2007年，在上海舉辦了第一屆長(zhǎng)江生物資源養(yǎng)護(hù)論壇。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)就已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，影響長(zhǎng)江漁業(yè)資源的根本原因不是過(guò)度捕撈，這只是原因之一。攔河筑壩、水域污染、過(guò)度捕撈、航道整治、挖沙采石、灘涂圍墾等高強(qiáng)度的人類活動(dòng)，都在破壞著長(zhǎng)江魚(yú)類的生存環(huán)境。

“治理長(zhǎng)江病，我們農(nóng)業(yè)部的職責(zé)是先干，是先手棋。期望僅通過(guò)十年禁捕，就能讓長(zhǎng)江的生態(tài)恢復(fù)，這不可能，也不客觀。” 馬毅對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，“多因一果，我們只能去掉一個(gè)因。”

過(guò)去數(shù)十年，長(zhǎng)江中下游絕大多數(shù)湖泊失去與長(zhǎng)江的自然聯(lián)系，加上不合理地圍墾，使支撐長(zhǎng)江魚(yú)類的有效湖泊面積減少了76％。

水利工程是影響水生生物的一個(gè)極為重要的人工因素。長(zhǎng)江辦給《中國(guó)新聞周刊》提供的數(shù)據(jù)顯示：長(zhǎng)江流域水壩已經(jīng)超過(guò)52000座，僅上游干流和主要支流規(guī)劃的大型電站就有127座，水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大變化。截至2017年底，長(zhǎng)江沿線10省市已建成小水電2.41萬(wàn)座，333條河流不同程度斷流，斷流河段總長(zhǎng)1017公里。

水電站的建設(shè)，不僅阻斷了魚(yú)類游回產(chǎn)卵場(chǎng)的路，也改變了長(zhǎng)江的水文和水溫條件，導(dǎo)致魚(yú)類產(chǎn)卵量大大降低。任文偉告訴《中國(guó)新聞周刊》，不可否認(rèn)，水電站對(duì)長(zhǎng)江沿岸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了巨大正面作用，但是如何從流域整體來(lái)考量：一條河流到底要建多少水電站？在哪里建以及如何建才能最大限度地降低其對(duì)環(huán)境的影響？目前的研究和重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

水污染也是威脅水生生物的重要因素。2017年，長(zhǎng)江流域工業(yè)廢污水排放總量超過(guò)300億噸，接近或相當(dāng)于黃河枯水年份的水量。任文偉介紹，水污染造成的直接危害是，“水生生物死亡，或抵抗力降低，疾病增多”。

“更大的因素是氣候變化，由氣候變化導(dǎo)致的極端天氣會(huì)疊加在棲息地喪失和水污染等因素上，加劇水生生物的生存困境。”任文偉對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

在任文偉看來(lái)，上述的每一個(gè)問(wèn)題都是非常具有挑戰(zhàn)性的課題，在單純禁漁之外，還需要政府和社會(huì)進(jìn)行綜合科學(xué)研究，拿出系統(tǒng)解決方案。

除了禁漁，開(kāi)展人工投放魚(yú)苗等增殖放流的措施，也是拯救長(zhǎng)江水生生物的手段之一。中華絨螯蟹資源曾經(jīng)接近枯竭，2003年的捕撈量只有0.5噸。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在長(zhǎng)江口連續(xù)多年開(kāi)展繁育親體放流和產(chǎn)卵場(chǎng)生態(tài)修復(fù)后，如今長(zhǎng)江口蟹苗已經(jīng)恢復(fù)到了60噸左右的歷史最好水平。

但是人工投放魚(yú)苗并非萬(wàn)全之策。在曹文宣看來(lái)，這是“沒(méi)有辦法的辦法”。他曾注意到，往往是剛放流，過(guò)段時(shí)間這些魚(yú)就被漁民捕撈上來(lái)出現(xiàn)在了市場(chǎng)上，花了不少冤枉錢。他以湖北省舉例，2010年，湖北省增殖放流了5.7億尾魚(yú)苗，投資上億元，但2011年的產(chǎn)量卻比2010年減少了5.76％。

長(zhǎng)江辦資源環(huán)境保護(hù)處副處長(zhǎng)婁巍立對(duì)《中國(guó)新聞周刊》強(qiáng)調(diào)，增殖放流只是水生生物資源恢復(fù)的一種手段，在特定的區(qū)域，比如人類活動(dòng)少的地方會(huì)有明顯的作用。此外，增殖放流必須結(jié)合禁漁制度、打擊非法捕撈、實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程等一系列保護(hù)措施。

今年7月1日，馬鞍山提前完成了當(dāng)?shù)赝瞬豆ぷ?，?shí)現(xiàn)了長(zhǎng)江干流及重要水域常年禁捕。最近，夏德軍每一次巡查江面，都能看到江豚探出水面呼吸，這在以前很少看到，“因?yàn)榻喑贼~(yú)，江豚變多，說(shuō)明禁漁有了效果”。

郝玉江也看到了希望。2017年長(zhǎng)江江豚生態(tài)科學(xué)考察顯示，現(xiàn)存長(zhǎng)江江豚數(shù)量為1012頭，雖然數(shù)字上相較于5年前有所減少，但是從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看，江豚的種群沒(méi)有明顯下降，這說(shuō)明江豚快速下降的趨勢(shì)得到了緩解，過(guò)去這些年所采取的保護(hù)措施開(kāi)始發(fā)揮了作用。

但是郝玉江補(bǔ)充說(shuō)：“長(zhǎng)江江豚種群生存的威脅因素依然沒(méi)有從根本上消除，保護(hù)工作依然任重道遠(yuǎn)。”

在長(zhǎng)江大保護(hù)的背景下，十年禁捕只是一個(gè)開(kāi)始。