收入低，消費(fèi)高！中國(guó)人哪里來得這么多錢？

日經(jīng)中文網(wǎng)特約撰稿人柯隆：如果誰(shuí)能說清楚中國(guó)人的收入，應(yīng)該離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就不遠(yuǎn)了。北京三環(huán)以內(nèi)的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東京山手線以內(nèi)的房?jī)r(jià)。山手線是繞東京內(nèi)城的輕軌，能夠在山手線內(nèi)擁有一套不大的公寓一直是工薪階層的夢(mèng)想，因?yàn)樯罘奖?，去單位上班也近?0年代，房地產(chǎn)泡沫破滅，東京的房?jī)r(jià)也漸漸回歸合理。

但北京、上海等一線城市的房?jī)r(jià)毫無理由地超過了東京，直逼紐約。我們應(yīng)該問一問：中國(guó)一線城市的居民收入趕上了東京和紐約嗎？房?jī)r(jià)應(yīng)該是由居民的基本收入支撐的，如果中國(guó)人的基本收入無法解釋房?jī)r(jià)居高不下，那高房?jī)r(jià)就很難說是合理的。這里的問題是中國(guó)人每月到底拿多少錢工資？

在北京遇到一個(gè)處級(jí)干部，剛見面就告訴我說：我的孩子在紐約的某大學(xué)留學(xué)。我真的很驚訝，不過沒好意思問“你每個(gè)月拿多少工資？”據(jù)我所知，北京的一個(gè)處級(jí)干部的月工資一般不到1萬人民幣吧，滿打滿算年薪2萬美元（12萬人民幣），夫妻兩的工資加起來4萬美元（24萬人民幣），根本不足以供一個(gè)孩子在美國(guó)紐約的大學(xué)讀書和生活。

今年出國(guó)留學(xué)的孩子和我們80年代末到外國(guó)留學(xué)的學(xué)生不一樣。那個(gè)年代，包括一些著名的歌手和體育運(yùn)動(dòng)員到外國(guó)留學(xué)都到餐廳等地去勤工儉學(xué)，今天的孩子出來留學(xué)基本是靠父母供養(yǎng)，不僅要繳學(xué)費(fèi)，還有提供生活費(fèi)和房租。美國(guó)的大學(xué)非常不講道理，美國(guó)學(xué)生的學(xué)費(fèi)便宜，外國(guó)留學(xué)生的學(xué)費(fèi)貴。

當(dāng)年，美國(guó)人到中國(guó)來旅游入住涉外酒店，他們發(fā)現(xiàn)自己的房?jī)r(jià)比中國(guó)人入住的房?jī)r(jià)要高，于是乎百般與中國(guó)交涉，一物二價(jià)違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，據(jù)說還成為中國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO）的一個(gè)障礙。后來，中國(guó)統(tǒng)一了內(nèi)外價(jià)格。我真希望中國(guó)政府能夠與美國(guó)政府交涉交涉，救救這些中國(guó)家庭和中國(guó)孩子。

我喜歡吃瓜子兒，可一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在1000克葵花子兒居然要30多塊錢，這樣一來葵花子兒不就成了奢侈品了嗎？有國(guó)內(nèi)的朋友告訴我：現(xiàn)在去超市或農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買菜，幾塊錢或十幾塊錢是買不來菜的，帶上一百塊才敢去超市買菜。

現(xiàn)在反腐，干部們不敢大吃大喝了，開始遵循所謂的“八項(xiàng)原則”，各地關(guān)閉了很多高級(jí)餐廳和會(huì)所，可是，我去一些中低檔餐廳看看，不說高朋滿座，那也是濟(jì)濟(jì)一堂。人們哪來那么多錢下館子？

我知道美國(guó)人是很少下館子的，他們外出吃飯也就是買一份三明治或漢堡包；日本人比較喜歡在外面吃飯，但工薪階層一般聚在一種叫居酒屋的小酒館，那里的菜肴價(jià)位很低，畢竟日本人的平均年薪超過3萬美元，他們還是吃得起的。

那么，我們?cè)賮砜纯粗袊?guó)人的收入和開支。今天，中國(guó)的生活消費(fèi)品包括食品的價(jià)格其實(shí)不便宜，但這是無法節(jié)省的。你要買車，我要告訴你：同樣檔次的汽車，國(guó)內(nèi)比國(guó)外要貴。比如豐田的普銳斯在中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格比日本要貴得多。對(duì)于中國(guó)的工薪階層來說，偶爾要和朋友下館子，那也不便宜。你還要買房，還房貸，地段不是太好的房?jī)r(jià)都在100-200萬人民幣，如果你的孩子還想出國(guó)留學(xué)，你拿什么來供他留學(xué)？

但，說實(shí)話我看中國(guó)人比外國(guó)人生活的要滋潤(rùn)，表面上，我感覺不到中國(guó)人生活的壓力，只有我們這些研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人會(huì)去計(jì)算，眼下買房，供孩子讀書，將來年紀(jì)大了，看病住院都是問題?？赡茉皆谝膺@些負(fù)面因素，生活的就越累。如果抱著無論走到哪兒，別人能過我也能過的態(tài)度，就能很容易地把煩惱扔到腦后。

但是，我這個(gè)研究經(jīng)濟(jì)的研究員還是無法弄懂中國(guó)人的收入，21世紀(jì)的一大迷！宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)告訴我：中國(guó)人普通家庭的儲(chǔ)蓄率高達(dá)30%，也就是說普通家庭的可支配收入中，30%是拿到銀行存起來的。人均年收入超過3萬美元的日本，普通家庭儲(chǔ)蓄率不到3%。雖然日本人喜歡存錢，但沒有錢拿到銀行去存。我要問：中國(guó)人哪兒來那么多錢？

日本消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮有中國(guó)旅客的一份功勞，美國(guó)和加拿大的房產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮也有中國(guó)人的貢獻(xiàn)。有研究表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，這話也許不假。但我想問的是：中國(guó)人，你真的那么有錢嗎？我的回答是：在中國(guó)，有錢的是真有錢，窮人是真窮。年初，周孝政教授來日本講課時(shí)對(duì)我說：2015年，北京的富豪人數(shù)已經(jīng)超過了紐約。那么，我們可以推論，中國(guó)的窮人的人數(shù)應(yīng)該不少于非洲。